Мнение эксперта: Правительство проводит курс на деиндустриализацию страны

Определяя агросектор как национальный экономический приоритет, руководство государства обрекает население на обнищание, а экономику на стагнацию.

Такое мнение высказал директор Институт Александра Поля Владимир Панченко.

'Каждое государство, переживает кризис, создает институты для разносторонней поддержки отдельных экономических секторов или направлений деятельности. Приоритетная отрасль определяется не с учетом конкурентных преимуществ в мировом разделении труда, а с позиции добавленной стоимости и спроса. Даже если страна не производит такую продукцию, она должна попытаться создать условия именно для этого сектора экономики. Это шанс вырваться из бедности', - отмечает эксперт.

По его словам, до наступления кризиса слово 'приоритет' в экономическом контексте вообще было ругательным.

'Воспитанные на механистических теориях ультралибералы утверждали, что рынок сам определит приоритеты. Однако этого ни в одной успешной стране мира не было', - убежден эксперт.

Читайте также: Россия до сих пор не обосновала претензий к торговому соглашению Украины с Евросоюзом

Сегодня, по мнению эксперта, его употребляют, но в неверном контексте. Свидетельством тому аргументы Правительства относительно экономических преимуществ сельского хозяйства, по его мнению, абсолютно призрачны.

Определяя агросектор как приоритет, руководство государства обрекает население на обнищание, а экономику на стагнацию.

'Украина аграрная - вредный миф, собственно, как и то, что мы можем накормить весь мир. Мы можем кормить, но это не означает, что мы будем богатеть. Цена зерна или руды колеблется в известном диапазоне, но она никогда не определяется производителем, например, для высокотехнологичной продукции', - отметил он.

Мнение о счастливое аграрное будущее навязывается Министерством экономического развития и торговли, которое проводит жесткий курс на деиндустриализацию страны, - отметил Панченко.

По его мнению, свертывания промышленного потенциала лишь частично связано с событиями на востоке, потому что у Правительства отсутствует стратегия развития индустриального сектора.